大发官方网址:新旧交易对手执行差别交易价格或其他交易条件

在此背景下，完成的《反垄断法(修订草案)》和刚刚结束征求意见的《反垄断指南》承载着社会各界的期待。华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟伟指出，《反垄断指南》详细规定了《反垄断法》中监管互联网平台的相关规定。《指南》第17条明确指出，具有市场主导地位的平台经济领域的运营商可以基于大数据和算法，根据交易对手的支付能力、消费偏好和使用习惯，实施差异化交易价格等。交易条件，新旧交易对手执行差别交易价格或其他交易条件，执行差别标准、规则和算法，执行差别支付条件和交易方式。

与此同时，《反垄断法(修订草案)》明确了平台经济领域的经营者基于交易对手的实际需要，符合合法的贸易和行业惯例，可能存在歧视性待遇的四种合法理由。不同的交易条件、新用户首次交易在合理期限内开展的优惠活动、基于平台公平、合理、非歧视规则的随机交易等可以证明行为合法性的原因。

华东政法大学竞争法研究中心执行主任钟刚副教授进一步解释说，明确的理由不是给商家机会，而是遵循市场逻辑，为商家维持正常的盈利能力。钟刚表示，判定“大数据熟人”是否成立的法律程序，也将赋予双方相同的举证权。互联网产业自身强大的规模效应和网络效应内在地排除了竞争。熊Hongru,创新和发展研究部门的助理研究员,国务院发展研究中心的,指出,“大不是一个问题,什么是错的是使用大欺负小,算法勾结,甚至内部的治理风险平台”。